SDP esittää viisivuotista puolustusveroa: miljardi euroa vuodessa kolmella veronkorotuksella

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman esitteli keskiviikkona puolueen kesäkokouksessa Oulussa mallin, jolla Suomi rahoittaisi kasvavat puolustusmenot. Esityksen ytimessä on viiden vuoden määräaikainen puolustusvero, jolla kerättäisiin noin viisi miljardia euroa eli noin miljardi euroa vuodessa.

SDP:n mukaan veron tuotot korvamerkittäisiin puolustusmateriaalihankintoihin, kuten aseisiin ja ammuksiin. Puolueen mukaan näin vältettäisiin vastaavat leikkaukset hoivaan, koulutukseen ja muihin julkisiin palveluihin.

Puolustusvero koostuisi kolmesta osasta. Yli 90 000 euroa vuodessa ansaitsevien ansiotuloverotusta kiristettäisiin määräaikaisesti noin kahdella prosenttiyksiköllä. Lisäksi ylimmässä tuloveroluokassa heikennettäisiin indeksitarkistuksia. Pääomatuloveroa korotettaisiin yhdellä prosenttiyksiköllä ja arvonlisäverokantoja 0,5 prosenttiyksiköllä. Yleinen arvonlisäverokanta nousisi 25,5 prosentista 26 prosenttiin.

SDP:n arvion mukaan ylimpien tuloryhmien veronkiristykset toisivat noin 350 miljoonaa euroa vuodessa, pääomatuloveron korotus noin 150 miljoonaa euroa ja arvonlisäveron korotus noin 500 miljoonaa euroa vuodessa. Yhteensä tämä tarkoittaisi noin miljardia euroa vuodessa.

Lindtmanin mukaan puolustusmenot kasvavat seuraavalla vaalikaudella arviolta noin 2,5 miljardia euroa vuodessa. Hänen mukaansa puolustuksen rahoittaminen pelkillä leikkauksilla olisi kohtuutonta ja vaarantaisi hyvinvointivaltion palvelut.

– SDP ei tingi piiruakaan suomalaisten turvallisuudesta. Mutta emme myöskään hyväksy sitä, että turvallisuuden hinta laskutetaan vain niiltä, joilla on jo valmiiksi vähiten, Lindtman sanoi puheessaan.

SDP perustelee korvamerkittyä puolustusveroa myös historialla. Puolueen mukaan ennen talvisotaa korotettiin tulo- ja omaisuusveroja, ja ennen jatkosotaa säädettiin uusi vero, liikevaihtovero, joka oli nykyisen arvonlisäveron edeltäjä. Myös Virossa ja Liettuassa on puolueen mukaan vastaavanlaisia järjestelyjä.

Kokoomuksen ministerit torjuvat esityksen. Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kutsui esitystä maanpuolustukselle ja talouskasvulle myrkylliseksi.

– Sehän on ihan puhtaasti SDP:n yritys käyttää maanpuolustusta keppihevosena omalle verojen kiristyslinjalleen, Häkkänen sanoi.

Häkkäsen mukaan sotilaallinen maanpuolustus ja ulkoinen turvallisuus ovat valtion ydintoimintoja, eikä niitä pitäisi rakentaa lyhytaikaisen rahoituksen varaan. Hänen mukaansa puolustusmenojen rahoitukseen tarvitaan pitkäaikaisia ratkaisuja.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kuvaili SDP:n veronkorotuksia vääränlaiseksi politiikaksi. Kokoomuksen linja on, että puolustusmenot tulisi rahoittaa samasta yleisestä verotulokertymästä kuin muutkin menot, ilman erillistä korvamerkintää.

SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen vastasi kritiikkiin moittimalla Häkkästä siitä, ettei tämä ole esittänyt konkreettista tapaa rahoittaa kasvavat puolustusmenot.

– Miten ministeri Häkkänen aikoo kaikki pyyntönsä rahoittaa? Yhtään konkreettista esitystä emme ole häneltä tai kokoomukselta kuulleet, Räsänen sanoi puolueen tiedotteessa.

Puolustusministeri Häkkänen ei ole vastannut suoraan kysymykseen siitä, tulisiko kokoomus kieltäytymään kaikista tilapäisistä rahoitusmalleista. Hän on kuitenkin toistuvasti korostanut, että puolustusmenot tulee rahoittaa pitkäjänteisesti.

Puolustusverokeskustelu on osa laajempaa kiistaa siitä, miten Suomi rahoittaa Nato-jäsenyyden myötä kasvavat puolustusmenot. Eduskuntavaalit ovat ensi keväänä, ja puolustusmenojen rahoitus on nousemassa yhdeksi keskeisistä vaaliteemoista.