Markkinaoikeus hylkäsi Škodan valituksen 1,6 miljardin raitiovaunuhankinnassa

Markkinaoikeus on hylännyt Škoda Transtech Oy:n valituksen Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne Oy:n raitiovaunuhankinnassa asiassa MAO:159/2026. Kaupunkiliikenteen 18. marraskuuta 2025 tekemä hankintaoikaisupäätös, jossa Stadler Polska sp. z o.o. valittiin hankinnan voittajaksi ja Škoda suljettiin tarjouskilpailusta, jäi voimaan.

Ratkaisu ei kuitenkaan ole lopullinen. Markkinaoikeuden verkkosivun mukaan päätöksestä on valitettu, ja tieto lainvoimaisuudesta on tarkistettava korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

Hankinnan ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on noin 1,6 miljardia euroa. TED-ilmoituksen mukaan kokonaisuuteen kuuluu 30 raitiovaunua, 33 raitiovaunua, varaosia, teknistä tukea, koulutusta, dokumentaatiota, erikoistyökaluja, virtuaalisia ja fyysisiä mallikappaleita sekä optioita lisävaunuihin.

Markkinaoikeuden mukaan hankintayksikkö ei esittänyt riittävää näyttöä siitä, että Škodan aiemmissa hankintasopimuksissa olisi viimeisen kolmen vuoden aikana ollut hankintalain tarkoittamia toistuvia tai merkittäviä puutteita, jotka olisivat oikeuttaneet poissulkemiseen. Oikeuden mukaan hankintayksikkö ei myöskään esittänyt riittävää näyttöä hankintalain tarkoittamasta epäasianmukaisesta vaikuttamisesta hankintayksikön päätöksentekoon.

Valitus hylättiin silti, koska markkinaoikeus piti Škodan tarjousta useilta pakollisilta teknisiltä osin tarjouspyynnön vastaisena. Ratkaisussa mainitaan muun muassa etualueen esteiden havaitsemisjärjestelmä, istuin- ja jalkatilamitat, pyörätuolialueiden taittoistuimet, istuinryhmän tukitanko, ulkoinen melutaso sekä hiekoitus- ja jarrutusominaisuudet.

Markkinaoikeus muistutti ratkaisussaan tasapuolisuuden ja syrjimättömyyden periaatteista. Sen mukaan tarjouspyynnön vaatimukset on kuvattava niin tarkasti, että tarjoukset ovat vertailukelpoisia. Tarjouspyynnön vastainen tarjous on suljettava tarjouskilpailusta, eikä tarjoajalle saa antaa mahdollisuutta olennaisesti muuttaa tarjoustaan määräajan jälkeen.

Markkinaoikeuden ratkaisun mukaan hankintasopimusta ei ollut vielä allekirjoitettu. TED-ilmoituksen mukaan sopimukset tulevat voimaan vasta allekirjoituksella, ja sopimuskausi alkaa aikaisintaan sen jälkeen, kun hankintapäätös on lainvoimainen tai tuomioistuin on sallinut täytäntöönpanon.